STFARE 1.559.585 AgR
Ameaça e descumprimento de medida protetiva: autoria e materialidade
Relator(a): Presidente
- Processo Penal
- Direito Penal
- Ameaça e descumprimento de medida protetiva
- Autoria e materialidade
- Devido processo legal
- Ampla defesa e contraditório
- Alegação de nulidades
- Fundamentação das decisões judiciais
Ementa
Direito Processual Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Ameaça e descumprimento de medida protetiva. Autoria e materialidade. Devido processo legal. Ampla defesa e contraditório. Alegação de nulidades. Fundamentação das decisões judiciais. Súmula 279/STF.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo interposto para impugnar acórdão que manteve a condenação.
II. Questão em discussão
2. Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário com agravo.
III. Razão de decidir
3. A petição de agravo não trouxe novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada, a qual deve ser mantida pelos seus próprios fundamentos.
4. O STF já decidiu que as decisões judiciais não precisam ser necessariamente analíticas, bastando que contenham fundamentos suficientes para justificar suas conclusões (AI 791.292-QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes).
5. Para dissentir do entendimento firmado pelo Tribunal de origem, seria necessário analisar a legislação infraconstitucional aplicada ao caso, assim como reexaminar os fatos e as provas constantes dos autos, procedimentos vedados neste momento processual (Súmula 279/STF).
IV. Dispositivo
6. Agravo regimental a que se nega provimento.
Decisão
O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo, nos termos do voto do Relator, Ministro Luís Roberto Barroso (Presidente). Plenário, Sessão Virtual de 5.9.2025 a 12.9.2025.