TSTRR 169500-12.2012.5.17.0013
Diferenças salariais: complemento do rmnr
Relator(a): Alexandre de Souza Agra Belmonte
- Direito do Trabalho
- Diferenças salariais
- Complemento do rmnr
- Inviável, assim, conhecimento do recurso de revista
- Salário / Diferença Salarial
Ementa
I - RECURSO DE REVISTA DA RÉ. ACÓRDÃO REGIONAL ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. DIFERENÇAS SALARIAIS. COMPLEMENTO DO RMNR. INSURGÊNCIA CONTRA A EXCLUSÃO DOS ADICIONAIS SALARIAIS DA BASE DE CÁLCULO DA PARCELA. 1. A Suprema Corte, no julgamento do RE nº 1.251.927 (DJE de 17/1/2024), validou a forma de cálculo da RMNR arquitetada pela Petrobrás, em respeito à negociação coletiva, seguindo a tese jurídica fixadas nos processos ARE-1.121.633/RG e RE 590.415, em sentido oposto à decisão deste TST, proferida em sede de Incidente de Recurso Repetitivo nº 21900-13.2011.5.21.0012 (Tema nº 13). Prevaleceu, assim, a tese de que o cálculo da parcela "complemento da RMNR", estabelecido via norma coletiva, para fins de igualar o patamar remuneratório dos empregados que trabalham na mesma região e de nível igual da carreira, já deve incluir o valor correspondente a adicionais salariais . 2. Opostos embargos de declaração, o STF explicitou que "houve franca negociação com os sindicatos, os quais foram esclarecidos a respeito das parcelas que compõem a remuneração mínima, RMNR (salário básico, periculosidade, VP/ACT, VP/SUB e Adicionais de Regime/Condições de Trabalho)". 3. Em face da decisão do STF, o Tribunal Pleno do TST acolheu o Incidente de Superação de Precedente Vinculante , para declarar superada a tese vinculante firmada no IRR-21900-13.2011.5.21.0012, sem modulação de efeitos (Tema 13 da Tabela de Recursos de Revista Repetitivos). 4. No caso , o Tribunal Regional condenou a Ré ao pagamento de diferenças do complemento da RMNR, por considerar indevida a inclusão dos adicionais salariais na base de cálculo da parcela, como o adicional de periculosidade, em desconformidade com a decisão da Suprema Corte, de caráter erga omnes e efeito vinculante. Recurso de revista conhecido por violação do art. 7º, XXVI, da CR e provido. II - RECURSO DE REVISTA DA AUTORA. ACÓRDÃO REGIONAL ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. DIFERENÇAS SALARIAIS. COMPLEMENTO DO RMNR. INSURGÊNCIA CONTRA A INCLUSÃO DAS VANTAGENS PESSOAIS NA BASE DE CÁLCULO DA PARCELA. O Tribunal Regional, ao entender devida a inclusão das vantagens pessoais na base de cálculo do complemento da RMNR, decidiu em conformidade com a decisão da Suprema Corte (RE nº 1.251.927), de caráter erga omnes e vinculante. Inviável, assim, conhecimento do recurso de revista. Recurso de revista não conhecido.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade: i) conhecer do recurso de revistada Ré, por violação do art. 7º, XXVI, da CR, e no mérito, dar-lhe provimento para excluir da condenação o pagamento das diferenças salariais decorrentes da não inclusão dos adicionais salariais na base de cálculo do "complemento da RMNR", e reflexos; ii) não conhecer do recurso de revisa da Autora. Diante da improcedência total dos pedidos, inverte-se o ônus da sucumbência. Custas, a cargo da parte autora, das quais fica isenta, nos termos da lei. Honorários advocatícios sucumbenciais indevidos, por se tratar de ação trabalhista ajuizada antes da vigência da Lei nº 13.467/2017.
Indexação
Salário / Diferença Salarial