Furto qualificado: prisão preventiva

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO. FURTO QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO. PERICULOSIDADE SOCIAL. MODO DE AGIR. RISCO DE REITERAÇÃO. NECESSIDADE DE RESGUARDAR A ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

1. O habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio, a fim de que não se desvirtue a finalidade dessa garantia constitucional, com a exceção de quando a ilegalidade apontada é flagrante, hipótese em que se concede a ordem de ofício.

2. Para a decretação da prisão preventiva, é indispensável a demonstração da existência da prova da materialidade do crime e a presença de indícios suficientes da autoria. Exige-se, mesmo que a decisão esteja pautada em lastro probatório, que se ajuste às hipóteses excepcionais da norma em abstrato (art. 312 do CPP), demonstrada, ainda, a imprescindibilidade da medida. Julgados do STF e STJ.

3. No caso, a prisão preventiva foi mantida pelo Tribunal estadual em razão da periculosidade social do agravante, evidenciada pelo modo de agir e pelo risco de reiteração delitiva. Segundo registrado, o acusado, valendo-se da baixa instrução das vítimas para, mediante abuso de confiança e fraude, subtrair cartões e informações bancárias, realizando posteriormente diversas transferências e saques em benefício próprio. Ademais, o risco de reiteração delitiva é elevado, haja vista o extenso histórico criminal do acusado, que registra 45 passagens por unidades policiais e a prática de crimes semelhantes em diversas localidades do Estado . Prisão mantida para resguardar a ordem pública. Julgados do STJ.

4. Agravo regimental desprovido.