Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-RRAg 10290-97.2021.5.03.0012

Indenização por dano material: acidente de trabalho

Ementa

AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL. ACIDENTE DE TRABALHO. INCAPACIDADE TEMPORÁRIA. PENSÃO MENSAL ATÉ A CONVALESCENÇA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 333 DO TST. 2. INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL. ACIDENTE DE TRABALHO. GRAU DE CULPABILIDADE. DEMORA NO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Hipótese em que o reclamante ficou total e temporariamente incapacitado para o trabalho (de 02/04/2020 a 31/01/2023) em razão de acidente de trabalho. II. Esta Corte Superior tem firmado sua jurisprudência no sentido de que, no caso de incapacidade temporária, embora não seja devida a pensão mensal vitalícia, é devida a pensão mensal até a convalescença, nos termos do artigo 950 do Código Civil. Óbice da Súmula nº 333 do TST. III. No tocante ao grau de culpabilidade do agente, em que se alega que a reclamada não concorreu para a demora no procedimento cirúrgico, o TRT consignou que " a mora na realização do procedimento cirúrgico não foi considerada para aferir a culpabilidade da empresa, haja vista que não concorreu para tal aspecto ", razão pela qual a pretensão recursal esbarra no óbice da Súmula nº 126 do TST. IV. Decisão agravada mantida acerca da ausência de transcendência da causa, com acréscimo de fundamentação. V. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento.

Indexação

Indenização por Dano Material; Valor Arbitrado

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.