Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFRvC 5.649 ED-AgR-ED

Réu condenado pelo supremo tribunal federal: atos antidemocráticos de 8.1.2023

Relator(a): Cármen Lúcia

  • Processo Penal
  • Direito Penal
  • Réu condenado pelo supremo tribunal federal
  • Atos antidemocráticos de 8.1.2023
  • Duplo grau de jurisdição
  • Pretensão de rediscussão da matéria
  • Impossibilidade

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REVISÃO CRIMINAL. PROCESSO PENAL. RÉU CONDENADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ATOS ANTIDEMOCRÁTICOS DE 8.1.2023. REVISÃO CRIMINAL FUNDADA NA ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, JÁ ANALISADA E REJEITADA NO CURSO DA AÇÃO PENAL. NÃO CABIMENTO DE REVISÃO CRIMINAL PARA REDISCUSSÃO DE TESE ENFRENTADA NO JULGAMENTO QUE SE BUSCA RESCINDIR. DESATENDIMENTO AO ART. 621 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E AO ART. 263 DO REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. INAPLICABILIDADE AOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PRECEDENTES. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE DO ACÓRDÃO PELO QUAL NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração e determinou a certificação do trânsito em julgado, com a baixa imediata dos autos, nos termos do voto da Relatora, Ministra Cármen Lúcia. Plenário, Sessão Virtual de 17.4.2026 a 28.4.2026.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.