TSTRR 0000170-67.2023.5.17.0001
Sindicato: atuação na qualidade de substituto processual
Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR
- Direito do Trabalho
- Direito do Consumidor
- Sindicato
- Atuação na qualidade de substituto processual
- Justiça gratuita
- Aplicação do CDC e da lacp
- Assim, deferiu os benefícios pretendidos pela entidade sindical
Ementa
DIREITO DO TRABALHO. RECURSO DE REVISTA. SINDICATO. ATUAÇÃO NA QUALIDADE DE SUBSTITUTO PROCESSUAL. JUSTIÇA GRATUITA. APLICAÇÃO DO CDC E DA LACP. 1. A controvérsia cinge-se em saber se a entidade sindical autora, na qualidade de substituta processual, faz jus ao benefício da justiça gratuita. 2. Na hipótese, a Corte Regional assentou que o sindicato autor, nas hipóteses em que atua na qualidade de substituto processual, faz jus à benesse da justiça gratuita, consoante entendimento majoritário do Tribunal Regional. Assim, deferiu os benefícios pretendidos pela entidade sindical. 3. A jurisprudência deste Tribunal Superior preconiza que, nas hipóteses em que o sindicato atua como substituto processual em ação coletiva, ressalvadas as hipóteses em que demonstrada a sua má-fé (o que não é o caso), é incabível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios e custas processuais, considerando a incidência das disposições expressas no Código de Defesa do Consumidor (art. 87) e na Lei da Ação Civil Pública (art. 18). Precedentes. 4. Desse modo, o Tribunal Regional decidiu em conformidade com o entendimento desta Corte Superior ao deferir os benefícios da justiça gratuita ao sindicato autor atuante na condição de substituto processual, situação que inviabiliza o conhecimento do recurso de revista, nos termos do art. 896, § 7º, da CLT e Súmula n. 333 do TST. Recurso de revista não conhecido.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, não conhecer do recurso de revista. Brasília, 30 de setembro de 2026. AMAURY RODRIGUES Ministro Relator