Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFHC 265.936 AgR

Trancamento da ação penal: medida excepcional

Relator(a): André Mendonça

Ementa

Direito Penal e Processual Penal. Agravo Regimental no Habeas Corpus. Trancamento da ação penal. Medida excepcional. Crime sexual em contexto de violência doméstica e familiar. Art. 213 do código penal. Inépcia da denúncia. Inocorrência. Provimento negado ao recurso.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual se denegou a ordem de habeas corpus no qual se buscava o trancamento de ação penal instaurada pela suposta prática do crime de estupro, em contexto de violência doméstica e familiar, sob a alegação de inépcia da denúncia e ausência de justa causa para a persecução penal.

II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em definir se estão presentes os requisitos excepcionais que autorizam o trancamento da ação penal pela via do habeas corpus, notadamente diante da alegada inépcia da denúncia em crime de natureza sexual praticado em ambiente doméstico.

III. Razões de decidir

3. O trancamento da ação penal por meio de habeas corpus constitui medida excepcional, admitida apenas nas hipóteses de manifesta atipicidade da conduta, ausência absoluta de indícios de autoria e materialidade, causa extintiva da punibilidade ou inépcia manifesta da denúncia, o que não se verifica no caso concreto.

4. A denúncia descreve de forma suficiente, para a fase processual, a conduta imputada ao acusado, com indicação do sujeito ativo, da vítima, do período dos fatos, do contexto de violência doméstica e do núcleo do tipo penal previsto no art. 213 do Código Penal, atendendo ao art. 41 do Código de Processo Penal .

5. Em crimes sexuais, especialmente aqueles praticados em ambiente doméstico ou íntimo, não se exige descrição exaustiva e minuciosa dos fatos, sendo suficiente narrativa que delimite a acusação e assegure o contraditório.

6. As alegações do agravante limitam-se à reiteração de argumentos já analisados e afastados, inexistindo fundamentos novos aptos a infirmar a decisão agravada, sendo eventual necessidade de maior esclarecimento matéria própria da instrução criminal, incompatível com a via estreita do habeas corpus.

IV. Dispositivo

7. Recurso ao qual se nega provimento.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, Ministro André Mendonça. Segunda Turma, Sessão Virtual de 13.2.2026 a 24.2.2026.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.