Jurisprudências
Decisões que citam
É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Mais de 10.000 decisões
19
NOV 2025
STJAgInt nos EDcl no REsp 2.210.781
Nesta Corte, trata-se de agravo interno interposto contra decisão que julgou recurso especial interposto com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.900.587
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da incidência das Súmulas 7/STJ; e 283/STF.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.967.724
Na sentença, o pedido foi julgado improcedente. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. Interposto recurso especial o Tribunal de origem considerou a presença dos seguintes óbices à admissibilidade do recurso especial:
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.963.770
No Tribunal a quo, o agravo não foi provido. Nesta Corte, o recurso especial não foi conhecido. O valor da causa foi fixado em R$ 461.389,67 (quatrocentos e sessenta e um mil, trezentos e oitenta e nove reais e sessenta e sete centavos).
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.976.344
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da incidência das Súmulas 283/STF e 284/STF.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.883.208
Diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, deve ser mantida a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, em razão da aplicação do disposto no art. 932, III, do CPC/2015; e na Súmula 182 do STJ.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.746.276
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial pela incidência das Súmulas 283 do STF; e 7 do STJ. O agravo em recurso especial interposto deixou de apresentar impugnação específica aos referidos fundamentos, razão pela qual não se conheceu do recurso.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.897.616
Súmula n. 280/STF, Súmula n. 283/STF e Súmula n. 284/STF.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.217.612
Na sentença, julgou-se extinto o processo, sem resolução do mérito. No Tribunal a quo, a sentença foi reformada.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.935.932
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, na incidência do óbice da Súmula 83 deste STJ e, por analogia, das Súmulas 282, 283 e 284 do STF.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.198.198
O art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil/2015, positivou o princípio da dialeticidade recursal.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.015.946
Preclusa a discussão sobre alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil de 2015, por ausência de impugnação, nas razões do agravo interno, quanto à conclusão da decisão agravada nesse ponto.
19
NOV 2025
STJAgRg no AREsp 2.971.192
Deve ser mantida a decisão monocrática por meio da qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial, pelo óbice da Súmula 283/STF.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.186.387
A questão controvertida, objeto do recurso especial, refere-se à possibilidade de compensação entre créditos da parte exequente e da parte executada.
19
NOV 2025
STJAgRg no REsp 2.229.297
Na espécie, o agravante deixou de infirmar, nas razões do recurso especial, os fundamentos pelos quais o Tribunal de origem entendeu pelo reconhecimento do tempo de exercício de trabalho externo para fins de remição de pena.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.
