Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0000173-24.2025.5.18.0001

Transcrição integral do acórdão regional: prejudicado o exame da transcendência

É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que: "Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida".

  • Direito do Trabalho
  • Transcrição integral do acórdão regional
  • +1

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011319-93.2023.5.15.0008

Responsabilidade subsidiária: ente público

A Súmula nº 422, I, do TST consagra a necessidade de a parte recorrente expor, de forma apropriada, as razões pelas quais entende que a decisão atacada merece ser reformada.

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade subsidiária
  • +5

15

JUN 2026

TSTAIRR 0000515-08.2024.5.09.0749

Rescisão indireta: adicional de insalubridade

A impugnação telegráfica, genérica, inespecífica e incompleta dos óbices erigidos na decisão denegatória do recurso de revista caracteriza falta de dialeticidade e impede o conhecimento do recurso.

  • Direito do Trabalho
  • Rescisão indireta
  • +5

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0100870-33.2023.5.01.0248

Procedimento sumaríssimo: responsabilidade subsidiária

Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da parte recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (princípio da dialeticidade).

  • Direito do Trabalho
  • Procedimento sumaríssimo
  • +4

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0001137-57.2017.5.06.0251

Execução: benefício de ordem

A autoridade local negou seguimento ao recurso da parte agravante sob o fundamento de que não foram atendidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, III da CLT.

  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • +3

15

JUN 2026

TSTAg-Emb 0024495-43.2023.5.24.0056

Auxílio alimentação: auxílio cesta alimentação

Caso em que mantida a decisão monocrática, na qual denegado seguimento ao recurso de revista, aplicando-se o óbice da Súmula 126/TST.

  • Direito do Trabalho
  • Auxílio alimentação
  • +4

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0020321-16.2021.5.04.0024

Procedimento sumaríssimo: danos morais

O processo tramita sob o procedimento sumaríssimo, razão pela qual, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT e da Súmula nº 442 desta Corte, a admissibilidade do recurso de revista está limitada à demonstração de ofensa direta a dispositivo da Constituição…

  • Direito Civil
  • Procedimento sumaríssimo
  • +5

15

JUN 2026

TSTAIRR 0000080-36.2025.5.06.0182

Sucessão de empregadores: competência

A falta de impugnação específica dos óbices erigidos na decisão denegatória do recurso de revista caracteriza falta de dialeticidade e impede o conhecimento do recurso.

  • Direito do Trabalho
  • Sucessão de empregadores
  • +2

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0011602-53.2023.5.15.0126

Doença ocupacional: quantum indenizatório

Situação em que mantida a decisão de admissibilidade, por meio da qual o Tribunal Regional denegou seguimento ao recurso de revista da Reclamada, quanto aos temas “Doença ocupacional” e “Quantum indenizatório”, aplicando, como fundamento primordial e…

  • Direito do Trabalho
  • Doença ocupacional
  • +2

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 0010253-93.2024.5.03.0035

Adicional de periculosidade: óbice da súmula 126/TST

Situação em que mantida a decisão de admissibilidade, em que denegado seguimento ao recurso de revista, quanto ao tema "adicional de periculosidade", em razão do óbice da Súmula 126/TST e, quanto ao tema "honorários advocatícios", ao fundamento de que a…

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de periculosidade
  • +2

15

JUN 2026

TSTAg-AIRR 1000128-92.2025.5.02.0083

Justa causa: multa prevista no art. 477 da CLT

O agravo de instrumento não foi conhecido porque a parte agravante deixou de atacar os óbices apontados pelo juízo de admissibilidade do Tribunal Regional da 2ª Região, não tendo observado o princípio da dialeticidade, inerente aos recursos de fundamentação…

  • Direito do Trabalho
  • Justa causa
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.