Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Tema 1199 do STF

Precedente qualificado

1) É necessária a comprovação de responsabilidade subjetiva para a tipificação dos atos de improbidade administrativa, exigindo-se - nos artigos 9º, 10 e 11 da LIA - a presença do elemento subjetivo - DOLO; 2) A norma benéfica da Lei 14.230/2021 - revogação da modalidade culposa do ato de improbidade administrativa -, é IRRETROATIVA, em virtude do artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal, não tendo incidência em relação à eficácia da coisa julgada; nem tampouco durante o processo de execução das penas e seus incidentes; 3) A nova Lei 14.230/2021 aplica-se aos atos de improbidade administrativa culposos praticados na vigência do texto anterior da lei, porém sem condenação transitada em julgado, em virtude da revogação expressa do texto anterior; devendo o juízo competente analisar eventual dolo por parte do agente; 4) O novo regime prescricional previsto na Lei 14.230/2021 é IRRETROATIVO, aplicando-se os novos marcos temporais a partir da publicação da lei.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

782 decisões

11

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 1.202.555

Improbidade administrativa: fraude à licitação

Após as alterações promovidas pela Lei n. 14.230/2021, não subsiste a condenação por ato de improbidade administrativa do art. 10 da LIA fundada em dano presumido, sendo indispensável a demonstração de prejuízo efetivo ao erário.

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

11

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.861.086

Superveniência da lei n. 14.230/2021: necessidade de identificação do dolo

A questão jurídica referente à aplicação da Lei n. 14.230/2021 - em especial, no tocante à necessidade da presença do elemento subjetivo dolo para a configuração do ato de improbidade administrativa e da aplicação dos novos prazos de prescrição geral e…

  • Processo Civil
  • Superveniência da lei n. 14.230/2021
  • +3

11

MAI 2026

STJAgInt no REsp 2.210.030

Improbidade administrativa: impossibilidade de análise em sede de recurso especial

I - É entendimento pacífico desta Corte que o recurso especial possui fundamentação vinculada, não se constituindo em instrumento processual destinado a examinar possível ofensa à norma Constitucional. II - A jurisprudência desta Corte considera que quando a…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

11

MAI 2026

STJAgInt nos EDcl no AREsp 1.399.973

Improbidade administrativa: juízo de adequação

O segundo recurso especial interposto após juízo de retratação ao acórdão paradigma da repercussão geral deve restringir-se à eventual complementação de fundamentos novos acrescidos pelo aresto recorrido, sendo inviável a inovação recursal ou a rediscussão…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

11

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.797.688

Improbidade administrativa: decisão de admissibilidade

Para que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) examine o recurso especial interposto, porém não admitido, é dever da parte recorrente, em seu agravo em recurso especial, desconstituir os fundamentos da decisão de admissibilidade, a qual não é formada por…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +2

11

MAI 2026

STJAgInt nos EDcl no AREsp 1.399.973

Improbidade administrativa: juízo de adequação

O segundo recurso especial interposto após juízo de retratação ao acórdão paradigma da repercussão geral deve restringir-se à eventual complementação de fundamentos novos acrescidos pelo aresto recorrido, sendo inviável a inovação recursal ou a rediscussão…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

11

MAI 2026

STJAgInt no REsp 2.192.924

Violação dos artigos 489, § 1º, III e IV, 1.022, i e II, do CPC/2015

Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

  • Processo Civil
  • Violação dos artigos 489, § 1º, III e IV, 1.022, i e II, do CPC/2015
  • +5

11

MAI 2026

STJAgInt no REsp 2.162.501

Improbidade administrativa e processual civil: contratação temporária de servidor

Com a publicação, em 25/10/2021, da Lei n. 14.230/2021, significativas alterações na Lei n. 8.429/1992 foram promovidas, tendo o Supremo Tribunal Federal assentado a presença de repercussão geral na questão alusiva à retroatividade das disposições da…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa e processual civil
  • +4

06

MAI 2026

STJEDcl nos EDcl no AgInt nos EDcl no AREsp 1.577.621

Improbidade administrativa: encaminhamento dos autos para juízo de conformação

Em decisão unipessoal proferida na análise da admissibilidade do recurso extraordinário, os autos foram reencaminhados ao órgão julgador para eventual juízo de conformação, nos termos do art. 1.030, inciso II, do Código de Processo Civil, em virtude do…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

06

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.630.863

Improbidade administrativa: conduta atípica

Recurso especial interposto contra acórdão que julgou improcedente o pedido em ação civil pública ajuizada pelo agravante, ao fundamento de que, "revogado o inciso II do artigo 11 da Lei 8.429/1992, deixando de ser considerado ato de improbidade a conduta…

  • Direito Administrativo
  • Improbidade administrativa
  • +1

06

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 1.922.096

Improbidade administrativa: descumprimento do princípio da dialeticidade

Inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, pois não atacada a integralidade dos fundamentos declinados para a inadmissão recursal, em desatenção ao artigo 932, inciso III, do CPC e artigo 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ.

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

06

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 2.453.560

Improbidade administrativa: violação do art. 1.022, II, do CPC

O Tribunal de origem decidiu a contenda em conformidade com o que lhe foi apresentado, se manifestando claramente sobre os pontos indispensáveis, embora de forma contrária ao entendimento do recorrente, elegendo fundamentos diversos daqueles propostos na…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

06

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 1.922.096

Improbidade administrativa: descumprimento do princípio da dialeticidade

No recurso interno, o insurgente não se desincumbiu de seu ônus, malferindo o brocardo da dialeticidade, dada a não impugnação de forma específica, concreta, eficaz e pormenorizada da decisão agravada, nos termos dos artigos 932, III, 1.021, § 1.º, do CPC, e…

  • Processo Civil
  • Improbidade administrativa
  • +5

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.