TSTAIRR 0020813-43.2022.5.04.0001
Controle de jornada: indenização por danos morais
Relator(a): IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO
- Direito Civil
- Processo Civil
- Direito do Trabalho
- Controle de jornada
- Indenização por danos morais
- Restituição de despesas com lavagem de uniforme
- Honorários advocatícios sucumbenciais
- Correção Monetária
- Assistência Judiciária Gratuita
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE INTRANSCENDENTE – CONTROLE DE JORNADA – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – RESTITUIÇÃO DE DESPESAS COM LAVAGEM DE UNIFORME – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS – DESPROVIMENTO. Pelo prisma da transcendência (CLT, art. 896-A, § 1º), não sendo novas (inciso IV) as matérias versadas no recurso de revista do Reclamante (controle de jornada, indenização por danos morais, restituição de despesas com lavagem de uniforme e honorários advocatícios sucumbenciais) nem o Regional as tendo decidido em confronto com jurisprudência sumulada do TST ou STF (inciso II) ou direito social constitucionalmente assegurado (inciso III), para um processo cujo valor da causa (R$ 254.462,80) não pode ser considerado elevado (inciso I), a justificar, por si só, novo reexame do feito, é de se descartar, como intranscendente, o apelo. Ademais, os óbices elencados no despacho agravado (Súmulas 126, 333 e 422 do TST e art. 896, § 1º-A, I, da CLT) subsistem, a contaminar a transcendência. Agravo de instrumento desprovido.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento, por ausência de transcendência. Brasília, 16 de outubro de 2026. IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO Ministro Relator
Indexação
Correção Monetária; Assistência Judiciária Gratuita