Apelo desfundamentado: desse modo, não é evidente a alegada má aplicação do entendimento expresso no item I da Súmula 422 do TST

AGRAVO CONTRA DECISÃO DE MINISTRO PRESIDENTE DE TURMA QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE EMBARGOS EM AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. APELO DESFUNDAMENTADO. SÚMULA 422, I, DO TST. A Presidência da Turma deste Tribunal decidiu que a parte, nas razões dos embargos, deixou de observar o princípio da dialeticidade recursal ao apresentar argumentos exclusivamente quanto ao mérito do pedido, sem impugnar a aplicação da Súmula 422, I, do TST, óbice processual que impediu o conhecimento do agravo em agravo de instrumento. De fato, todos os argumentos apresentados nas razões dos embargos estavam voltados para a discussão da prescrição e das diferenças salariais decorrentes de promoções não concedidas. Desse modo, não é evidente a alegada má aplicação do entendimento expresso no item I da Súmula 422 do TST. Mantém-se, pois, a decisão de inadmissibilidade dos embargos. Agravo conhecido e desprovido.