Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFSTP 999 AgR-ED

Eleição para o Conselho Tutelar: incompetência do Supremo Tribunal Federal

Relator(a): Presidente

  • Direito Eleitoral
  • Eleição para o Conselho Tutelar
  • Incompetência do Supremo Tribunal Federal
  • Alegado erro processual
  • Pretensão meramente infringente

Ementa

Direito Processual. Embargos de declaração em Agravo interno em suspensão de tutela provisória. Eleição para o Conselho Tutelar. Incompetência do Supremo Tribunal Federal. Alegado erro processual. Pretensão meramente infringente. Negativa de provimento.

I. Caso em exame

1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo interno, mantendo decisão que negou seguimento a pedido de suspensão de tutela provisória.

2. A medida de contracautela tem por objeto decisão em que o Superior Tribunal de Justiça sustou os efeitos de determinação para que fosse interrompida a eleição para o cargo de Conselheiro Tutelar no Município de Manaus.

II. Questão em discussão

3. Discute-se a ocorrência de erro processual no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC).

III. Razões de decidir

4. A decisão embargada está correta e alinhada aos precedentes desta Corte, não procedendo o alegado erro processual. Nos termos da jurisprudência desta Corte, o incidente de contracautela revela-se inviável quando a controvérsia ostenta precípua natureza infraconstitucional. De modo que não merece reparo o acórdão embargado, que concluiu pela incompetência do Supremo Tribunal Federal para o exame do pedido de suspensão, sob o fundamento de que a alegação de adequação do edital à lei demandaria a análise da legislação do Município de Manaus que disciplina as eleições para o cargo de Conselheiro Tutelar. Súmula 280/STF.

5. A análise dos embargos de declaração revela um intuito apenas infringente do julgado desta Corte, demonstrando, pela via imprópria, mera irresignação com o resultado do julgamento que não acolheu a pretensão do requerente, ora embargante.

IV. Dispositivo

6. Embargos de declaração a que se nega provimento.

_______

Atos normativos citados: Código de Processo Civil, art. 1.022.

Jurisprudência citada: SS 5.633-AgR (2023), Relª. Minª. Rosa Weber (Presidente); SL 1.381-AgR (2021), Rel. Min. Luiz Fux (Presidente); STP 780-AgR (2021), Rel. Min. Luiz Fux (Presidente); SS 4.133-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso (Presidente); e ADI 7.076-ED (2023), Rel. Min. Luís Roberto Barroso.

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, Ministro Luís Roberto Barroso (Presidente). Plenário, Sessão Virtual de 29.11.2024 a 6.12.2024.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.