Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt nos EDcl no REsp 2.206.416

Imposto de renda da pessoa física: iRPF

Relator(a): Benedito Gonçalves

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. MANDADO DE SEGURANÇA. IMPOSTO DE RENDA DA PESSOA FÍSICA - IRPF. FATO GERADOR COMPLEXIVO. VALORES RECOLHIDOS ANTES DOS CINCO ANOS ANTERIORES À IMPETRAÇÃO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

1. Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015 - CPC/2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

2. Embora o contribuinte recolha, mensalmente, o Imposto de Renda da Pessoa Física - IRPF à medida em que os rendimentos e ganhos de capital forem percebidos, trata-se de antecipação de parte do crédito tributário que será, definitivamente, constituído ao final do ano-calendário, após a definição da respectiva base de cálculo; e, por isso, na hipótese em que ocorrer o pagamento indevido, somente após o pagamento do imposto realizado por ocasião do ajuste anual é que se inicia o termo inicial do prazo de cinco anos para o exercício da pretensão à repetição de indébito. Precedentes.

3. No caso dos autos, a parte recorrente pretende: "a restituição dos valores indevidamente retidos nos meses de outubro, novembro e dezembro/2016 sobre os proventos recebidos de aposentadoria ou pensão", na medida em que "o envio da DIRPF foi em 27/04/2017 e o marco inicial do prazo prescricional seria 27/04/2022", enquanto o órgão julgador a quo, ao julgar improcedente o pedido autoral, decidiu: "considerando a distribuição da demanda em 1º de julho de 2023, os valores anteriores à 1º de julho de 2018 foram alcançados pela prescrição".

4. No contexto, o acórdão recorrido se revela em conformidade com a jurisprudência deste Tribunal Superior.

5. Agravo interno não provido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 28/10/2025 a 03/11/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Os Srs. Ministros Sérgio Kukina, Regina Helena Costa, Gurgel de Faria e Paulo Sérgio Domingues votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sérgio Kukina.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.