TSTAg-AIRR 11735-18.2015.5.01.0045
Justiça gratuita: sobreaviso
- Direito do Trabalho
- Processo Civil
- Direito Civil
- Justiça gratuita
- Sobreaviso
- FGTS
- Apelo que não impugna a decisão agravada
- Deficiência de fundamentação
- Princípio da dialeticidade recursal
Ementa
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JUSTIÇA GRATUITA. SOBREAVISO. FGTS. APELO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. Não se conhece de agravo que não observa o pressuposto da regularidade formal inerente aos recursos de fundamentação vinculada (princípio da dialeticidade recursal). 2. Na hipótese, a parte agravante não impugna, de forma específica e fundamentada, os óbices apontados na decisão agravada (preclusão do debate em relação ao tema "Justiça gratuita"; Súmula nº 422 do TST ausência de combate ao fundamento do despacho regional quanto à inobservância do art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT atinente aos temas "Sobreaviso" e "FGTS"), o que não atende o comando inserto no art. 1.021, § 1º, do CPC e, mais uma vez, a Súmula nº 422, I, do TST, a tornar deficiente também a fundamentação do presente agravo. Agravo de que não se conhece, com multa.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, não conhecer do agravo e, ante o caráter manifestamente inadmissível do apelo, condenar a agravante a pagar ao autor multa de 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Indexação
FGTS; Sobreaviso / Prontidão / Tempo à Disposição; Assistência Judiciária Gratuita