Natureza jurídica do benefício discutido nos autos

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA EXECUTADA. PROCESSO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. 1. NATUREZA JURÍDICA DO BENEFÍCIO DISCUTIDO NOS AUTOS. LEGITIMIDADE PASSIVA. INDICAÇÃO DE VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL APENAS NO TÍTULO DO CAPÍTULO IMPUGNADO. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO. ART. 896, § 1º-A, III, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA NÃO DEMONSTRADA. Na hipótese, a executada indica violação de dispositivo da Constituição da República apenas no título do capítulo impugnado no recurso de revista, sem realização de cotejo analítico com os fundamentos do acórdão recorrido. Inviável o seguimento do recurso de revista, por mal aparelhado e pela falta de cotejo analítico. A identificação do óbice de natureza processual resulta na não demonstração de transcendência da causa. Agravo de Instrumento conhecido e não provido. 2. JUROS DA MORA E DESCONTO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. TRIBUNAL REGIONAL NÃO EMITIU TESE ACERCA DAS MATÉRIAS. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 297, I, DO TST. TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA NÃO DEMONSTRADA. No caso, o Tribunal Regional não emitiu tese acerca dos juros de mora e do desconto de contribuição previdenciária, o que resulta na preclusão das referidas matérias. A falta do indispensável prequestionamento atrai a incidência do entendimento contido na Súmula n.º 297, I, do TST. A incidência do óbice processual identificado resulta na ausência de transcendência da causa. Agravo de Instrumento conhecido e não provido.