Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 2.862.029

Grupo econômico: responsabilidade solidária

Relator(a): Teodoro Silva Santos

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. INEXISTÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA. DESTINATÁRIO DA PROVA. SÚMULAS N. 7 E 83/STJ. NULIDADE DA CDA. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. INVIABILIDADE. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. ART. 83, III, DA LEI N. 11.101/2005. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. DECISÃO ALINHADA À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

1. Afasta-se a alegada negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal de origem enfrenta, de forma clara e suficiente, as questões suscitadas, ainda que contrariamente ao interesse do recorrente. Inexistente violação dos arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil.

2. Não configura cerceamento de defesa o indeferimento de provas reputadas desnecessárias pelo julgador, destinatário da prova, quando o feito está suficientemente instruído, sendo inviável, em recurso especial, a revisão das premissas fático-probatórias assentadas. Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do Superior Tribunal de Justiça.

3. A pretensão de desconstituir a higidez da Certidão de Dívida Ativa demanda reexame do conjunto fático-probatório dos autos, vedado pela Súmula n. 7/STJ.

4. A tese de bis in idem entre a execução fiscal e a habilitação do crédito no juízo falimentar, com fundamento no art. 83, III, da Lei n. 11.101/2005, não pode ser conhecida na via especial quando ausente fundamentação jurídica explícita no acórdão recorrido, por falta de prequestionamento. Aplicação da Súmula n. 211/STJ.

5. Mantida a conclusão do Tribunal de origem quanto à existência de grupo econômico e à responsabilidade solidária, em consonância com a jurisprudência desta Corte. Incidência da Súmula n. 83/STJ.

6. Agravo interno desprovido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 12/03/2026 a 18/03/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Afrânio Vilela, Francisco Falcão, Maria Thereza de Assis Moura e Marco Aurélio Bellizze votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teodoro Silva Santos.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.