Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-Ag-AIRR 0000121-13.2021.5.19.0010

Omissão, contradição e obscuridade: as matérias sobre as quais a Parte Embargante alega ter havido omissão, contradição e obscuridade

Relator(a): MAURICIO GODINHO DELGADO

  • Direito do Trabalho
  • Direito Constitucional
  • Omissão, contradição e obscuridade
  • “cálculos de liquidação
  • FGTS e multa de 40%
  • Juros e correção monetária
  • Desoneração da folha de pagamento
  • Férias acrescidas do terço constitucional

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. As matérias sobre as quais a Parte Embargante alega ter havido omissão, contradição e obscuridade – “cálculos de liquidação - FGTS e multa de 40% - juros e correção monetária - desoneração da folha de pagamento - férias acrescidas do terço constitucional - preclusão”, “excesso de penhora - avaliação do bem” e “impenhorabilidade - bem essencial à atividade econômica”, - foram devidamente analisadas e fundamentadas no acórdão embargado, em consonância com o princípio constitucional da motivação das decisões judiciais (art. 93, IX, da CF), também referido na lei ordinária - arts. 832 da CLT e 489 do CPC/2015. Se a argumentação posta nos embargos não se insere em nenhum dos vícios mencionados nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015, deve ser desprovido o recurso. Embargos de declaração desprovidos.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração. Brasília, 9 de setembro de 2026. Mauricio Godinho Delgado Ministro Relator

Indexação

COVID-19

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.