STJAgRg nos EDcl no HC 1.081.359
Desbloqueio de bens e valores: ausência de ameaça à liberdade de locomoção
Relator(a): Og Fernandes
- Processo Penal
- Direito Penal
- Desbloqueio de bens e valores
- Ausência de ameaça à liberdade de locomoção
- Inadequação da via eleita
- Supressão de instância
- Negativa de prestação jurisdicional não configurada
Ementa
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO HABEAS CORPUS. ESTELIONATO, RECEPTAÇÃO, ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VEÍCULO AUTOMOTOR, FALSIDADE IDEOLÓGICA E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. DESBLOQUEIO DE BENS E VALORES. AUSÊNCIA DE AMEAÇA À LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NÃO CONFIGURADA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
1. A matéria referente ao desbloqueio de bens não foi apreciada no ato judicial impugnado na origem, o que impede a análise direta pelo Superior Tribunal de Justiça, sob pena de indevida supressão de instância.
2. Não se verifica ilegalidade sob o fundamento de negativa de prestação jurisdicional quando não demonstrada a oposição de embargos de declaração perante o Tribunal de origem com o escopo de sanar eventual omissão acerca dos pleitos defensivos.
3. O habeas corpus consubstancia remédio constitucional voltado exclusivamente à tutela do direito de ir e vir contra ilegalidade ou abuso de poder, nos termos do art. 647 do Código de Processo Penal, não sendo a via adequada para pleitos de restituição ou desbloqueio de bens e valores, por ausência de reflexo direto na liberdade ambulatorial.
4. Agravo regimental improvido.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 27/08/2026 a 02/09/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz, Carlos Pires Brandão e Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT) votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.