Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFHC 263.627 AgR

Medida cautelar de busca e apreensão: decisão

Relator(a): Nunes Marques

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO INTERNO EM HABEAS CORPUS. MEDIDA CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO. DECISÃO. MOTIVAÇÃO ADEQUADA. FUNDAMENTAÇÃO PER RELATIONEM. IDONEIDADE. RECURSO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo interno interposto contra pronunciamento que negou sequência a habeas corpus.

2. A parte agravante sustenta a ausência de fundamentação idônea da decisão que autorizou a busca e apreensão, bem como a ilicitude das provas dela decorrentes.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

3. A questão em discussão consiste em saber se o ato que autorizou a busca e apreensão está devidamente fundamentado.

III. RAZÕES DE DECIDIR

4. A medida cautelar de busca e apreensão é lícita quando há decisão judicial fundamentada a demonstrar a justa causa e a necessidade da medida.

5. É constitucionalmente válida a fundamentação per relationem.

IV. DISPOSITIVO

6. Agravo interno desprovido.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, Ministro Nunes Marques. Segunda Turma, Sessão Virtual de 29.5.2026 a 9.6.2026.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.