STFARE 1.557.413 AgR
Estelionato: individualização da pena
Relator(a): Presidente
- Direito Penal
- Processo Penal
- Direito Constitucional
- Estelionato
- Individualização da pena
- Prestação pecuniária
- Princípio da proporcionalidade
- Repercussão geral
- Ausência de fundamentação
Ementa
Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Estelionato. Individualização da pena. Prestação pecuniária. Princípio da proporcionalidade. Repercussão geral. Ausência de fundamentação.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo interposto para impugnar acórdão que negou provimento a recurso de apelação.
II. Questão em discussão
2. Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário com agravo.
III. Razão de decidir
3. A petição de agravo não trouxe novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada, a qual deve ser mantida pelos seus próprios fundamentos.
4. A petição de recurso extraordinário não apresentou fundamentação quanto à repercussão geral das questões constitucionais discutidas, o que não atende ao disposto no art. 1.035, § 2º, do CPC.
IV. Dispositivo
5. Agravo regimental a que se nega provimento.
Decisão
O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo, nos termos do voto do Relator, Ministro Luís Roberto Barroso (Presidente). Plenário, Sessão Virtual de 15.8.2025 a 22.8.2025.