Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJEDcl nos EDcl no AgRg no REsp 2.127.663

Ambiguidade no

Relator(a): Joel Ilan Paciornik

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AMBIGUIDADE NO

ACÓRDÃO. EMBARGOS ACOLHIDOS COM EFEITOS INFRINGENTES.

I. CASO EM EXAME

1. Embargos de declaração opostos por Raquel Maria Zolnier contra acórdão da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, que acolheu embargos de declaração com efeitos infringentes, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação de matérias constantes na apelação defensiva.

2. A embargante alega omissão no acórdão embargado, afirmando que a única matéria não apreciada no julgamento do recurso de apelação foi a reforma da dosimetria, enquanto as demais teses foram debatidas e afastadas pelo Tribunal de Justiça do Paraná.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

3. A questão em discussão consiste em saber se houve omissão no acórdão embargado ao não esclarecer quais temas da apelação defensiva deveriam ser apreciados pelo Tribunal de Justiça após a cassação da absolvição de José Carlos Sousa do Nascimento.

III. RAZÕES DE DECIDIR

4. O acórdão embargado apresentou ambiguidade ao não especificar que cabe ao Tribunal de Justiça verificar quais os temas, inicialmente prejudicados pela absolvição cassada, devem ser apreciados e quais são considerados preclusos.

5. O apelo da assistente da acusação, embargante, também deve ser analisado, pois foi considerado prejudicado na ocasião da absolvição.

IV. DISPOSITIVO E TESE

6. Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação dos temas dos apelos de José Carlos Sousa do Nascimento e Raquel Maria Zolnier que ficaram pendentes de análise.

Tese de julgamento: "1. Cabe ao Tribunal de Justiça verificar quais temas da apelação defensiva devem ser apreciados após a cassação da absolvição. 2. O apelo da assistente da acusação deve ser analisado, pois foi considerado prejudicado na ocasião da absolvição."

Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 619; RISTJ, art. 264, §1º.

Jurisprudência relevante citada: Não há jurisprudência relevante citada.

Tese

"1. Cabe ao Tribunal de Justiça verificar quais temas da apelação defensiva devem ser apreciados após a cassação da absolvição. 2. O apelo da assistente da acusação deve ser analisado, pois foi considerado prejudicado na ocasião da absolvição."

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA, por unanimidade, acolher os embargos de declaração, com efeitos modificativos, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Messod Azulay Neto e Daniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.