Diferenças de comissões: intervalo intrajornada

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIFERENÇAS DE COMISSÕES. RSR. INTERVALO INTRAJORNADA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. 2. No caso, o Relator confirmou, em decisão unipessoal, por meio da técnica per relationem, os óbices erigidos no despacho de admissibilidade, quais sejam: quanto às diferenças de comissões e reflexos, intervalo intrajornada, o disposto no art. no art. 896, § 1º-A, I, da CLT; no tocante ao tema dos honorários advocatícios, a incidência da Súmula n. 422 do TST. 3. Nas razões do agravo, no entanto, a parte agravante repisa os fundamentos de mérito e limita-se a impugnar óbices sequer indicados na decisão agravada, não articulando nenhum argumento em contraposição à inobservância dos óbices erigidos pela Corte Regional. 4. Não impugnados, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão agravada, não se conhece do agravo, por não atender o disposto no § 1º do art. 1.021 do CPC. Agravo de que não se conhece.