Rito sumaríssimo: diferenças de horas extras

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. 1. DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional, embasado na prova constante dos autos, concluiu que a reclamante não fazia jus às diferenças de horas extras pleiteadas, levando em conta o depoimento pessoal da própria reclamante, os cartões de ponto carreados aos autos e o banco de horas instituído por norma coletiva. Assim, não há falar em ofensa direta e literal ao art. 7º, XXII e XIII, da CF. 2. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. A Corte de origem manteve a sentença, que indeferira o pedido de indenização por dano moral com base na prova oral produzida. Dentro desse contexto, permanecem incólumes os arts. 5º, caput , V e X, e 7º, XXII e XXIII, da CF. Agravo de instrumento conhecido e não provido.