Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-Ag-RR 417-85.2018.5.06.0015

Honorários advocatícios de sucumbência: condenação

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. CONDENAÇÃO. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE. LITIGANTE BENEFICIÁRIO DE JUSTIÇA GRATUITA. INCONSTITUCIONALIDADE DO § 4º DO ART. 791-A DA CLT DECLARADA PELO STF. ADI 5766. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. ERRO MATERIAL CONFIGURADO. De fato, a decisão embargada padece do erro material nos pontos suscitados pelo embargante. No relatório constou " o ente público tomador de serviços interpôs o presente agravo ", quando, na verdade, o agravo foi interposto pela reclamada CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MÚLTIPLO S.A. Igualmente onde constou " a parte recorrente não se conforma com a decisão monocrática que negou provimento ao seu agravo de instrumento ", ocorreu erro material, porquanto a decisão monocrática contra a qual se insurgiu a parte recorrente deu provimento ao recurso de revista do reclamante. Por fim, onde constou: " não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que não conheceu do recurso de revista ", deveria constar "não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que deu provimento ao recurso de revistado reclamante ". E mbargos de declaração providos para sanar o erro material, sem efeito modificativo.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, dar provimento aos embargos de declaração para sanar o erro material, sem efeito modificativo, e determinar que, onde se lê: 1) "o ente público tomador de serviços interpôs o presente agravo"; 2) "a parte recorrente não se conforma com a decisão monocrática que negou provimento ao seu agravo de instrumento" e 3) "não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que não conheceu do recurso de revista", leia-se, respectivamente: 1) "a reclamada CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MÚLTIPLO S.A. interpôs o presente agravo"; 2) "a parte recorrente não se conforma com a decisão monocrática que deu provimento ao recurso de revista do reclamante" e 3) "não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que deu provimento ao recurso de revistado reclamante".

Indexação

Honorários Advocatícios

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.