TSTE-Ag-RRAg 20871-79.2019.5.04.0024
Pessoa natural: gratuidade de justiça
- Processo Civil
- Direito do Trabalho
- Direito Imobiliário
- Pessoa natural
- Gratuidade de justiça
- Declaração de incapacidade econômico-financeira
- Gratificação de Função
- Assistência Judiciária Gratuita
- Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Ementa
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. AÇÃO AJUIZADA NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PESSOA NATURAL. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. REMUNERAÇÃO SUPERIOR A QUARENTA POR CENTO DO LIMITE MÁXIMO DOS BENEFÍCIOS DO RGPS. DECLARAÇÃO DE INCAPACIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA. SÚMULA Nº 463, I, DO TST. TEMA Nº 21 DA TABELA DE RECURSOS DE REVISTA REPETITIVOS. EMBARGOS PROVIDOS. I. Os autos versam sobre a possibilidade de concessão dos benefícios da gratuidade de justiça à parte, pessoa natural, que percebe remuneração superior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social e pretende, em ação ajuizada na vigência da Lei nº 13.467/2017, a comprovação da situação de hipossuficiência econômica mediante declaração. II. Na hipótese, a Turma julgadora decidiu que a declaração de incapacidade econômico-financeira não basta para a concessão dos benefícios da gratuidade de justiça, sendo ônus da parte autora a comprovação da insuficiência alegada. Assim, diante da constatação de que a parte reclamante percebia remuneração superior a 40% do teto do Regime Geral da Previdência Social, reformou o acórdão regional, no qual deferido o benefício pretendido. III. Ocorre que o Tribunal Pleno desta Corte, quando do julgamento do IncJulgRREmbRep-277-83.2020.5.09.0084 (Tema nº 21 da Tabela de Recursos de Revista Repetitivos) deliberou sobre a matéria e firmou tese no sentido de que "o pedido de gratuidade de justiça, formulado por aquele que perceber salário superior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social, pode ser instruído por documento particular firmado pelo interessado, nos termos da Lei nº 7.115/83, sob as penas do art. 299 do Código Penal". IV. Nesse contexto, verifica-se que o acórdão embargado encontra-se em dissonância com a tese vinculante firmada pelo TST, razão pela qual se impõe o conhecimento e provimento dos embargos de divergência para reformar o acórdão turmário e restabelecer o acórdão regional quanto à concessão do benefício da gratuidade de justiça à arte reclamante. V. Embargos conhecidos e providos.
Decisão
Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do recurso de embargos, por contrariedade ao item I da Súmula nº 463 do TST e, no mérito, dar-lhe provimento para restabelecer o acórdão regional na fração em que deferido o benefício da gratuidade de justiça à parte reclamante.
Indexação
Gratificação de Função; Assistência Judiciária Gratuita; Antecipação de Tutela / Tutela Específica; Competência da Justiça do Trabalho; Incorporação; Participação nos Lucros ou Resultados - PLR; Negativa de Prestação Jurisdicional; Outros Adicionais