STJAgRg no REsp 2.155.310
Crimes contra o sistema financeiro nacional: associação criminosa
Relator(a): Carlos Pires Brandão
- Direito Penal
- Processo Penal
- Direito Bancário
- Crimes contra o sistema financeiro nacional
- Associação criminosa
- Estelionato
- Uso de documento falso
- Ilicitude por derivação
- Quebra de sigilo bancário e fiscal
Ementa
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CRIMES CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL. ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. ESTELIONATO. USO DE DOCUMENTO FALSO. ILICITUDE POR DERIVAÇÃO. QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO E FISCAL. FONTE INDEPENDENTE E DESCOBERTA INEVITÁVEL. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ, em ação penal que condenou o recorrente por crimes previstos nos arts. 16 e 22 da Lei n. 7.492/1986, no art. 288 do CP, no art. 171, § 3º, do CP e no art. 304 combinado com o art. 297 do CP.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há três questões em discussão: (i) saber se incide o óbice da Súmula 7/STJ diante da alegação de mera revaloração jurídica de fatos incontroversos; (ii) saber se é necessário o exame específico do alcance do Tema 990/STF para o deslinde do óbice processual; e (iii) saber se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Incide a Súmula 7/STJ quando o recurso especial demanda a reconstrução da gênese do acervo probatório e a revisão da cronologia, dos documentos e da vinculação entre feitos, pois tais providências configuram revolvimento do quadro fático-probatório.
4. O acórdão de origem assentou a licitude da prova com base em decisão judicial específica, autônoma e válida de quebra de sigilo bancário e fiscal, bem como na inexistência de conexão com ação penal diversa.
5. Não há mera revaloração jurídica quando a tese defensiva pressupõe redefinir a presença ou ausência de nexo causal, a ruptura da cadeia de contaminação e a existência de fonte independente ou descoberta inevitável, o que requer reexame das premissas fáticas fixadas pelo Tribunal de origem.
6. A invocação do Tema 990/STF, no contexto em que a controvérsia é delimitada pela necessidade de revolvimento da moldura fática, não afasta o óbice processual, porque não altera a conclusão quanto à inviabilidade de reexame de provas no recurso especial.
7. A concessão de habeas corpus de ofício é medida excepcional e pressupõe ilegalidade manifesta, hipótese não configurada, sobretudo quando o recurso não supera os requisitos de admissibilidade.
IV. DISPOSITIVO
8. Agravo regimental desprovido.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 08/10/2026 a 15/10/2026, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Carlos Pires Brandão. Os Srs. Ministros Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT), Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.