Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-Ag-AIRR 1000692-46.2024.5.02.0717

Alegação de omissão: rediscussão de matéria de natureza probatória

Relator(a): ANTÔNIO FABRÍCIO DE MATOS GONÇALVES

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE NATUREZA PROBATÓRIA. NÃO PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO FORMAL NO ACÓRDÃO EMBARGADO. A parte embargante fundamenta seus embargos de declaração em suposta omissão. Denota-se que seus argumentos estão lastreados em solicitação de reanálise de situações fáticas e de provas dos autos, que já foram os motivos pelos quais foi denegado seu recurso de agravo de instrumento em recurso de revista. Súmula nº 126 do TST. Os embargos de declaração não se prestam a rediscussão de matérias que já foram devidamente analisadas e julgadas. Inexistência de omissões ou de qualquer outro vício formal. Embargos de Declaração rejeitados.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração. Brasília, 14 de setembro de 2026. FABRÍCIO GONÇALVES Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.