Horas extras: intervalo intrajornada

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. A par da discussão acerca da distribuição do ônus probatório, o Tribunal Regional, embasado na prova constante dos autos, concluiu que o reclamante fazia jus ao pagamento de horas extras e intervalo intrajornada. Assim, por se tratar da aplicação do ônus objetivo da prova, resta despicienda a discussão acerca do ônus subjetivo. 2. RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. ACIDENTE DE TRABALHO. DANO MORAL E MATERIAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional, instância soberana na análise do conjunto probatório, concluiu que há provas robustas da ocorrência de acidente típico de trabalho nas dependências da reclamada, durante a jornada de trabalho, gerando afastamento laboral do reclamante, bem como que houve prova de gastos médicos e que o dano moral se caracterizou in re ipsa . A conclusão adotada revela harmonia com a jurisprudência pacífica desta Corte Superior Trabalhista, segundo a qual, na hipótese de acidente de trabalho ou doença ocupacional, o dano moral caracteriza-se in re ipsa , ou seja, de forma presumida, bastando a comprovação dos fatos ensejadores da ofensa. 3. DANO MORAL. VALOR ARBITRADO . TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Verifica-se que as razões de revista nesse aspecto não se encontram balizadas nas alíneas do artigo 896 da CLT e, ademais, o acórdão regional não se manifestou quanto a esse aspecto e, sequer, foram opostos embargos de declaração pela reclamada com o fito de atender ao necessário prequestionamento. Assim, incidindo, também, o óbice da Súmula nº 297 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido.