Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

20

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.191.564

Tráfico ilícito de entorpecentes: princípio da dialeticidade recursal

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial, em virtude do óbice da Súmula n. 182/STJ, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que…

  • Processo Penal
  • Tráfico ilícito de entorpecentes
  • +1

20

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.196.443

Princípio da dialeticidade recursal

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu de agravo em recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 182/STJ, diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o…

  • Processo Penal
  • Princípio da dialeticidade recursal

20

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.181.225

Princípio da dialeticidade recursal

Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência desta Corte, que não conheceu de agravo em recurso especial com fundamento na incidência da Súmula 182/STJ, por entender que a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão…

  • Processo Penal
  • Princípio da dialeticidade recursal

20

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.122.422

Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial, com fundamento nos arts. 21-E, V, e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, em razão da…

  • Processo Penal
  • Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

20

MAI 2026

STJAgRg no REsp 2.254.851

Tráfico de drogas: busca veicular

Agravo regimental interposto pela defesa contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial em condenação pelo crime de tráfico de drogas, em razão da apreensão de 15,300 kg de maconha.

  • Processo Penal
  • Tráfico de drogas
  • +4

20

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.147.273

Princípio da dialeticidade recursal: manutenção da decisão de inadmissibilidade

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial, em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na…

  • Processo Penal
  • Princípio da dialeticidade recursal
  • +1

20

MAI 2026

STJAgInt no REsp 2.154.762

Associação: legitimidade ativa

O art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil, em harmonia com o princípio da dialeticidade, estabelece que, na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada.

  • Direito Administrativo
  • Associação
  • +2

20

MAI 2026

STJAgRg no AREsp 3.170.051

Pronúncia: homicídio na direção de veículo automotor

Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu de recurso especial e negou-lhe provimento, mantendo acórdão que confirmou sentença de pronúncia por homicídio na direção de veículo automotor, imputado a título de dolo eventual, afastando…

  • Processo Penal
  • Pronúncia
  • +4

20

MAI 2026

STJAREsp 3.086.253

Reconhecimento do direito à modificação da justificativa de licenciamento

Na sentença, julgaram-se os pedidos parcialmente procedentes. No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. O valor da causa foi fixado em R$ 37.652,56 (trinta e sete mil, seiscentos e cinquenta e dois reais e cinquenta e seis centavos).

  • Processo Civil
  • Óbices à admissibilidade do recurso especial

20

MAI 2026

STJEDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp 3.028.886

Terceiros aclaratórios consecutivos opostos pela defesa

Trata-se da terceira oposição consecutiva de Embargos de Declaração interpostos pela defesa contra acórdão que rejeitou os segundos aclaratórios.

  • Direito Penal
  • Terceiros aclaratórios consecutivos opostos pela defesa
  • +5

20

MAI 2026

STJAgInt no AREsp 3.031.350

Processual civil

O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da inexistência de violação do art. 489 do Código de Processo Civil e da aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ.

  • Processo Civil

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.