20
OUT 2025
STJAgInt no AREsp 2.808.437
Produção antecipada de prova pericial
Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Processo Civil
- Produção antecipada de prova pericial
Jurisprudências
Decisões que citam
É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Mais de 10.000 decisões
20
OUT 2025
STJAgInt no AREsp 2.808.437
Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
20
OUT 2025
STJAgInt no AREsp 2.992.461
Agravo interno interposto contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, com base na aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ, em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
20
OUT 2025
STJAgInt no REsp 2.215.102
Tendo o recurso sido interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
20
OUT 2025
STJAgInt no REsp 2.199.558
Não há violação do art. 1022 do CPC/2015 quando o Tribunal de origem se manifesta de forma clara, coerente e fundamentada sobre as teses relevantes à solução do litígio.
20
OUT 2025
STJAgInt no AREsp 2.899.779
Ação de reparação por danos materiais e compensação por danos morais.
20
OUT 2025
STJAgInt no REsp 2.155.815
Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015 - CPC/2015, devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele previsto, conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
20
OUT 2025
STJAREsp 2.735.524
Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial com fundamento nas Súmulas 7, 83, 282, 283 e 284 do STF. A parte agravante sustenta o preenchimento dos requisitos legais.
20
OUT 2025
STJAgInt no REsp 1.849.685
Caso em que não ocorreu ofensa ao art. 489, § 1º, do CPC, porquanto o Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas e apreciou integralmente a controvérsia posta nos autos (inclusive no que respeita à presença do…
20
OUT 2025
STJAgInt no AREsp 2.897.940
A subsistência de fundamento válido, não atacado, apto por si só para manter a integridade do acórdão recorrido, impõe o desprovimento do apelo, a teor do entendimento disposto na Súmula 283, do STF, aplicável por analogia. Precedentes.
20
OUT 2025
STJAREsp 2.787.245
O objetivo recursal é decidir se (i) houve negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem, em violação ao art. 1.022 do CPC;
20
OUT 2025
STJAgInt nos EDcl no REsp 2.205.636
Incidência, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284/STF.
20
OUT 2025
STJAgInt no RMS 73.174
I - O recurso ordinário afronta o princípio da dialeticidade e ao disposto no art. 932, III, do Código de Processo Civil pela ausência de impugnação do fundamento de que não seria possível garantir o direito à nomeação em razão de preterição, porquanto o…
20
OUT 2025
STJAgInt no AREsp 2.940.413
A alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional, sem a demonstração precisa da ocorrência e relevância dos supostos vícios, atrai a incidência da Súmula 284/STF.
20
OUT 2025
STJAgInt no AREsp 2.436.814
Correição parcial de decisão proferida nos autos de ação anulatória.
20
OUT 2025
STJAgInt nos EDcl no AREsp 2.852.917
A matéria pertinente ao art. 373 do CPC não foi apreciada pela instância judicante local, tampouco foram opostos embargos declaratórios para suprir eventual omissão. Portanto, ante a falta do necessário prequestionamento, incide o óbice da Súmula n. 282/STF.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.