Jurisprudências
Decisões que citam
É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.
Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.
Mais de 10.000 decisões
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.216.626
No Tribunal a quo, a sentença foi parcialmente reformada para reconhecer a ilicitude do imóvel, por ser bem de família. Esta Corte não conheceu do recurso especial.
19
NOV 2025
STJAgRg no AREsp 2.971.551
O não conhecimento do agravo em recurso especial decorreu da ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ, por não atendimento da…
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.215.374
No Tribunal a quo, a sentença foi mantida.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.896.807
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da ausência de afronta a dispositivo legal, da incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; e 7 e 211 do STJ.
19
NOV 2025
STJAgRg no AREsp 2.973.901
Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, com fundamento nas Súmulas n. 283 do STF e n. 83 do STJ, quanto ao reconhecimento fotográfico, e na Súmula n. 284 do STF, quanto à dosimetria da pena.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.982.269
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da inexistência de violação ao art. 1.022, do Código de Processo Civil, da ausência de prequestionamento e da incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.042.795
A decisão agravada conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por aplicação da Súmula 284/STF em relação à alegação de negativa de prestação jurisdicional; por estar prejudicado o recurso no que se refere aos valores pagos…
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.938.675
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial com base nos seguintes fundamentos: a) ausência de prequestionamento dos arts. 489, 926 e 1.022 do CPC; b) óbice das Súmulas 283 e 284/STF (fundamentação recursal dissociada da ratio decidendi empregada pela…
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.190.959
Na sentença o pedido foi julgado procedente. No Tribunal a quo, a sentença foi reformada.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.996.098
Não o fazendo, é correta a decisão que não conhece do agravo nos próprios autos. As alegações apresentadas são insuficientes, pela sua generalidade, para impugnar os fundamentos específicos da decisão que negou seguimento ao recurso especial na origem.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.217.930
Na sentença, o pedido foi julgado improcedente. O Tribunal a quo manteve a decisão.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.213.474
No Tribunal a quo, a sentença foi mantida.
19
NOV 2025
STJAgInt no AREsp 2.962.476
O Tribunal de origem inadmitiu o recurso especial, em face da ausência de prequestionamento e da incidência das Súmulas 7/STJ; e 283/STF.
19
NOV 2025
STJAgInt no REsp 2.215.094
No Tribunal a quo, a sentença foi mantida. Na sequência, com fundamento no art. 105, III, a, da Constituição Federal, foi interposto recurso especial, do qual esta Corte não conheceu. Destarte, foi interposto o presente agravo interno.
19
NOV 2025
STJEDcl no AgInt no REsp 2.188.078
No Tribunal a quo, a sentença foi reformada para julgar extinto o processo sem resolução de mérito. Esta Corte conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.
