Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

Para fins do art. 105, III, a, da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

1.391 decisões

26

MAI 2025

STJAgInt no AREsp 2.843.392

Processual civil

Não se mostra viável o agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos da respectiva inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 518 do STJ).

  • Processo Civil

20

MAI 2025

STJAgRg no AREsp 2.814.725

Impugnação específica

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência das Súmulas 7 e 518 do STJ e a não comprovação de dissídio…

  • Processo Penal
  • Impugnação específica

19

MAI 2025

STJAgInt no AgInt no AREsp 2.588.839

Violação de súmula: impossibilidade

Agravo interno interposto contra decisão que reconsiderou monocrática proferida pela Presidência desta Corte, para conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento.

  • Direito Civil
  • Violação de súmula
  • +5

14

MAI 2025

STJAgInt no AREsp 1.116.362

Negativa de prestação jurisdicional: não ocorrência

Conforme compreensão cristalizada na Súmula n. 518 do STJ, "[p]ara fins do art. 105, III, a, da Constituição Federal, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula".

  • Processo Civil
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • +5

14

MAI 2025

STJAgInt no AREsp 2.648.631

Execução fiscal: antt

O recurso especial não constitui, como regra, via adequada para julgamento de ofensa a atos normativos secundários produzidos por autoridades administrativas, quando analisados isoladamente - sem vinculação direta ou indireta a dispositivos legais federais…

  • Direito Administrativo
  • Execução fiscal
  • +5

13

MAI 2025

STJAgRg no AREsp 2.835.392

Indicação do dispositivo de lei violado: afastamento do óbice da súmula 284/STF

Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do recurso especial de Denis de Souza Duarte, ao fundamento de que a peça recursal não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais tidos por violados, situação que atrairia o obstáculo…

  • Processo Civil
  • Indicação do dispositivo de lei violado
  • +1

12

MAI 2025

STJREsp 1.773.318

Contraproducente: paradigma transitado em julgado

Contraproducente e contrária ao princípio da razoável duração do processo, preconizado no art. 4º do CPC/15 e no art. 5º, LXXVIII, da CF, a manutenção da determinação do retorno dos autos à origem, visto que o paradigma repetitivo já transitou em julgado e…

  • Processo Civil
  • Contraproducente
  • +5

05

MAI 2025

STJREsp 2.194.653

Cédula de crédito bancário: mora ex ré

Em caso de obrigação positiva e líquida, a constituição em mora ocorre com o simples inadimplemento do devedor, sendo desnecessário o envio de notificação válida ou o protesto do título.

  • Direito Civil
  • Cédula de crédito bancário
  • +5

05

MAI 2025

STJAREsp 2.835.863

Execução de título extrajudicial: inviabilidade

É inviável o exame de violação de súmula, nos termos da Súmula n. 518 do STJ, haja vista não se tratar de dispositivo de lei federal referido no permissivo constitucional.

  • Processo Civil
  • Execução de título extrajudicial
  • +5

05

MAI 2025

STJREsp 1.957.426

Contrato bancário: cheque especial

O empréstimo tomado pela pessoa jurídica foi utilizado para fomento da sua atividade empresarial, direcionado à obtenção de lucro, o que afasta o conceito de destinatário final do bem ou serviço.

  • Direito Civil
  • Contrato bancário
  • +5

05

MAI 2025

STJAgInt no AREsp 2.644.983

Penhora: não indicação dos dispositivos de lei violados

A ausência de expressa indicação de artigos de lei violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial, não bastando a mera menção a dispositivos legais ou a narrativa acerca da legislação federal, aplicando-se o disposto na Súmula n. 284 do STF.

  • Penhora
  • Não indicação dos dispositivos de lei violados
  • +1

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.