Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0021354-57.2024.5.04.0211

Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST

Uma vez que as razões recursais não atacam o fundamento erigido na decisão monocrática, que denegou seguimento ao Agravo de Instrumento, não há falar-se em conhecimento do Agravo Interno. Incidência da Súmula n.º 422, I, do TST. Agravo Interno não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Incidência da ratio contida no item i da súmula n.º 422 do TST
  • +2

05

OUT 2026

TSTRRAg 0020616-50.2021.5.04.0025

Apelo desfundamentado: responsabilidade subsidiária

Não se conhece do agravo de instrumento, por inobservância do princípio da dialeticidade, quando as alegações da parte não impugnam os fundamentos da decisão denegatória, nos termos em que foi proposta. Agravo de instrumento não conhecido.

  • Direito Constitucional
  • Apelo desfundamentado
  • +5

05

OUT 2026

TSTAIRR 0000505-87.2025.5.13.0014

Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017: adicional de insalubridade

Hipótese em que a parte, nas razões do Agravo de Instrumento, não se insurgiu especificamente contra os motivos da obstaculização do Recurso de Revista, razão pela qual se aplica o disposto no item I da Súmula 422 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Interposição na vigência da lei n.º 13.467/2017
  • +2

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1001432-18.2024.5.02.0292

Horas extras: escala 4x2

Os argumentos aduzidos nas razões do Agravo Interno devem contrapor-se aos fundamentos norteadores da decisão que se tenciona desconstituir, sob pena de se tornar inviável o exame do recurso interposto pela parte, diante da ausência de dialeticidade (Súmula…

  • Direito do Trabalho
  • Horas extras
  • +3

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000226-88.2025.5.22.0002

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0020117-96.2022.5.04.0521

Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão de admissibilidade do recurso de revista inviabiliza a admissibilidade do agravo de instrumento, por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e…

  • Direito do Trabalho
  • Interposição sob a égide da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000765-82.2024.5.22.0004

Intervalo para recuperação térmica: não enquadramento no quadro 1 do anexo 3 da nr-15

Mostra-se desfundamentado o apelo, porquanto a parte não enfrentou os fundamentos consignados na decisão de inadmissibilidade do recurso de revista, em desatenção ao princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido.

  • Direito do Trabalho
  • Intervalo para recuperação térmica
  • +3

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0012169-83.2023.5.15.0094

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão de admissibilidade do recurso de revista inviabiliza a admissibilidade do agravo de instrumento, por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0100410-14.2024.5.01.0021

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0000373-84.2023.5.07.0008

Remuneração: plano de cargos e salários

Hipótese em que negado provimento ao agravo de instrumento da reclamada, por ausência de transcendência.

  • Direito do Trabalho
  • Remuneração
  • +3

05

OUT 2026

TSTAIRR 0010090-36.2025.5.15.0006

Adicional de insalubridade: limpeza de banheiros

Hipótese em que a parte, nas razões do Agravo de Instrumento, não se insurgiu especificamente contra os motivos da obstaculização do Recurso de Revista, razão pela qual se aplica o disposto no item I da Súmula n.º 422 do TST.

  • Direito do Trabalho
  • Adicional de insalubridade
  • +3

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0010954-26.2021.5.03.0143

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAIRR 0011625-89.2019.5.18.0082

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Na hipótese dos autos, a decisão agravada aplicou como óbice ao seguimento do recurso de revista o disposto no artigo 896, §1º-A, I, da CLT. Contudo, a parte agravante, em momento algum, impugnou esse fundamento.

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017
  • +1

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 1000766-06.2025.5.02.0252

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

05

OUT 2026

TSTAg-AIRR 0001014-43.2021.5.07.0008

Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

A ausência de impugnação dos fundamentos adotados pela decisão agravada inviabiliza a admissibilidade do agravo interno por inobservância ao princípio da dialeticidade recursal previsto nos arts. 1.010, II e III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, e à tese fixada…

  • Direito do Trabalho
  • Apelo interposto após a vigência da lei nº 13.467/2017

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.