STJAgRg no HC 1.120.104
Ausência de exaurimento de instância: supressão de instância
Relator(a): Ribeiro Dantas
- Processo Penal
- Direito Penal
- Ausência de exaurimento de instância
- Supressão de instância
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. DECISÃO MONOCRÁTICA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. AUSÊNCIA DE EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus no qual se pleiteia a retificação da data-base para fins de benefícios executórios.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em saber se é cabível a impetração de habeas corpus, perante esta Corte Superior, contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal de origem, sem prévia submissão da matéria ao colegiado competente, caracterizando supressão de instância e ausência de exaurimento de instância (art. 105, II, "a", da CR/1988).
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A impetração de habeas corpus contra decisão monocrática de Tribunal de origem é incabível, sendo necessária a interposição do recurso interno adequado para submissão do decisum ao colegiado competente e exaurimento da instância (art. 105, II, "a", da CR/1988).
4. A ausência de deliberação colegiada configura supressão de instância e impede o conhecimento do writ por esta Corte Superior.
IV. DISPOSITIVO E TESE
5. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido.
Tese de julgamento:
1. Não é cabível habeas corpus perante a Corte Superior contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal de origem, impondo-se a interposição de recurso interno para exaurimento de instância. 2. Ausente deliberação colegiada na origem, o writ deve ser liminarmente indeferido, nos termos dos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.
Dispositivos relevantes citados: CR/1988, art. 105, II, a; e RISTJ, arts. 21-E, IV e 210.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC n. 743.582/SP, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Quinta Turma, DJe 17/6/2022; e EDcl no RHC n. 160.065/PE, Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª Região), Sexta Turma, DJe 11/3/2022.
Tese
1. Não é cabível habeas corpus perante a Corte Superior contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal de origem, impondo-se a interposição de recurso interno para exaurimento de instância. 2. Ausente deliberação colegiada na origem, o writ deve ser liminarmente indeferido, nos termos dos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 22/10/2026 a 29/10/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto, Maria Marluce Caldas e Reynaldo Soares da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.