Intempestividade do agravo: patrono da ré

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO. PATRONO DA RÉ. ATESTADO MÉDICO. JUSTO MOTIVO NÃO COMPROVADO. O argumento recursal é de que, em decorrência de procedimento cirúrgico odontológico de emergência ocorrido no sexto dia do prazo, o advogado da agravante necessitou de repouso absoluto, circunstância que demonstraria a justa causa, nos termos do artigo 223, §1º, do CPC de 2015, para a interposição extemporânea do agravo ou a pretendida devolução do prazo recursal. No caso, o término do prazo recursal ocorreu em 11/6/2026 e a interposição do agravo se deu em 22/6/2026. Nos termos do artigo 1.004 do CPC de 2015, a suspensão do prazo recursal ocorre durante o prazo para interposição do recurso se sobrevier falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer motivo de força maior. Assim, o entendimento deste c. Tribunal é no sentido de que moléstia incapacitante do advogado da parte não constitui força maior ou justa causa aptas a justificar a prorrogação do prazo recursal, ainda que se considere que o advogado ficou impedido de exercer seu ofício nos últimos dias do prazo recursal, pois não há comprovação de que durante a fruição do prazo recursal ele estivesse impossibilitado de substabelecer o mandato a ele outorgado com poderes expressos para tanto. Precedentes. Agravo não conhecido.