Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFAR 2.708 ED

Alegações de erro material, contradição, omissão e obscuridade

Relator(a): Luís Roberto Barroso

Ementa

Direito processual civil. Embargos de declaração em ação rescisória. Alegações de erro material, contradição, omissão e obscuridade. Pretensão meramente infringente. Negativa de provimento.

I. Caso em exame

1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que julgou procedente o pedido de ação rescisória e desconstituiu ato judicial anterior que determinava a reintegração de servidor demitido do Banco Central do Brasil.

II. Questão em discussão

2. Discute-se a ocorrência de erro material, contradição, omissão ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC).

III. Razões de decidir

3. O embargante suscita, de forma genérica, a ocorrência de vícios no acórdão, sem explicar como cada um deles estaria presente. Nesse contexto, é inviável o acolhimento dos embargos. Precedentes.

4. De todo modo, os pontos sobre os quais incidiriam os supostos vícios foram expressamente abordados no acórdão embargado. Pretensão de atribuição de efeitos infringentes.

IV. Dispositivo

5. Embargos de declaração a que se nega provimento.

_________

Dispositivos relevantes citados: Código de Processo Civil, art. 1.022.

Jurisprudência relevante citada: MS 34505 ED-segundos (2022), Rel. Min. Luís Roberto Barroso; HC 221994 AgR-ED (2023), Rel. Min. Gilmar Mendes.

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, Ministro Luís Roberto Barroso (Presidente). Não votou a Ministra Cármen Lúcia. Plenário, Sessão Virtual de 15.8.2025 a 22.8.2025.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.