Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRRAg 20242-50.2021.5.04.0731

Competência da justiça do trabalho: complementação de pensão

Ementa

I – RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA SEGUNDA RECLAMADA (COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D) – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. COMPLEMENTAÇÃO DE PENSÃO. TEMA 1.092 DA TABELA DE REPERCUSSÃO GERAL DO STF. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Os fundamentos estabelecidos pelo Regional apontam para a questão das diferenças de complementação de pensão, apresentadas pela autora como viúva de um servidor ex-autárquico, conforme previsto em lei estadual. Dessa forma, a análise da competência da Justiça do Trabalho deve ser feita considerando a interpretação abrangente da tese estabelecida pelo STF no Tema nº 1.092 de Repercussão Geral, que dispõe que "Compete à Justiça comum processar e julgar causas sobre complementação de aposentadoria instituída por lei cujo pagamento seja, originariamente ou por sucessão, da responsabilidade da Administração Pública direta ou indireta, por derivar essa responsabilidade de relação jurídico-administrativa.". Vale ressaltar que o caso dos autos não se enquadra na modulação de efeitos estabelecida, pois não há sentença de mérito até a data de publicação do referido precedente (19/6/20). Recurso de revista conhecido e provido. II - AGRAVOS DE INSTRUMENTO INTERPOSTOS PELAS RECLAMADAS – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017. Diante do provimento dado ao recurso de revista que declarou a incompetência material da Justiça do Trabalho e determinou a remessa dos autos à Justiça Comum Estadual, fica prejudicado o exame dos agravos de instrumento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, inverter a ordem de julgamento e: I - conhecer do recurso de revista interposto pela segunda reclamada, por divergência jurisprudencial, e, no mérito, dar-lhe provimento para, reformando o acórdão regional, declarar a incompetência da Justiça do Trabalho para o julgamento do presente feito e determinar a remessa dos autos à Justiça Comum Estadual; II - declarar prejudicada a análise dos agravos de instrumento das demandadas; III - Inverter o ônus da sucumbência e fixar as custas processuais em R$ 1.050,00, calculadas sobre o valor atribuído à causa (R$ 52.500,00), cujo recolhimento fica isenta a demandante, porque beneficiária da justiça gratuita.

Indexação

Complementação de Aposentadoria / Pensão; Prescrição; Competência da Justiça do Trabalho; Honorários Advocatícios; Condições da Ação; Chamamento ao Processo

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.