Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 1.118.093

Dosimetria da pena: confissão judicial qualificada

Relator(a): Nilsoni de Freitas (desembargadora Convocada do Tjdft)

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. DOSIMETRIA DA PENA. CONFISSÃO JUDICIAL QUALIFICADA. SÚMULA N. 545/STJ. ORDEM DE OFÍCIO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto por órgão ministerial estadual contra decisão monocrática que, em habeas corpus não conhecido, concedeu a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão judicial qualificada e determinar sua compensação proporcional com a agravante da multirreincidência.

II. Questão em discussão

2. Há duas questões em discussão: (i) saber se a confissão judicial parcial/qualificada, que nega a elementar de grave ameaça, pode atrair a atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal, independentemente de sua adoção expressa na fundamentação da condenação; e (ii) saber se, em face de flagrante ilegalidade na dosimetria, é possível conceder ordem de ofício em habeas corpus impetrado contra decisão monocrática em revisão criminal.

III. Razões de decidir

3. A confissão judicial parcial e qualificada, ainda que negue a elementar da grave ameaça, atrai a atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal, pois a admissão da subtração patrimonial integra a estrutura típica do crime de roubo.

4. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, consubstanciada na Súmula n. 545, afasta a exigência de que a confissão seja expressamente adotada na fundamentação da condenação para a incidência da atenuante, bastando que contribua para corroborar o acervo probatório.

5. O afastamento da atenuante pelas instâncias ordinárias revela flagrante ilegalidade, autorizando a concessão da ordem de ofício, nos termos do art. 647-A, parágrafo único, do Código de Processo Penal.

6. Nos casos de confissão apenas parcial/qualificada e multirreincidência, é devida a compensação proporcional entre a atenuante e a agravante, vedada a compensação integral.

IV. Dispositivo

7. Agravo regimental desprovido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 15/10/2026 a 22/10/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz e Carlos Pires Brandão votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.