Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0000741-66.2023.5.17.0121

Rito sumaríssimo: indenização por dano moral

Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES

Ementa

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. 1. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. VALOR ARBITRADO. AUSÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO DO TRECHO DO ACÓRDÃO REGIONAL QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. ÓBICE DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. Situação em que o Tribunal Regional denegou seguimento ao recurso de revista da Reclamada, quanto ao tema em destaque, por aplicação do óbice do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, pois a parte, em seu recurso de revista, não transcreveu o trecho do acórdão regional que consubstancia a controvérsia objeto do recurso. De fato, a parte não observou a regra processual que lhe é imposta, incidindo, na espécie, o óbice do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT. Agravo não provido, com acréscimo de fundamentação. 2. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. REAL EXPECTATIVA DE CONTRATAÇÃO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. 1. Caso em que o Tribunal Regional registrou que o Autor participou de processo seletivo promovido pela Reclamada e que foi aprovado em todas as etapas, tendo sido, posteriormente, submetido a exame médico - o qual atestou sua aptidão para a função – e até participado de programa de integração. Consignou que, após tais etapas, o Reclamante ficou por quase quinze dias hospedado em alojamento fornecido pela Ré, apenas aguardando a finalização da contratação, mas que, em seguida, a empresa informou que a contratação não seria mais realizada, sem expor os motivos da referida decisão. Assim, manteve a condenação da Ré ao pagamento de indenização por dano moral. Em decisão monocrática, foi mantida a condenação. 2. A jurisprudência desta Corte Superior orienta-se no sentido de que as partes sujeitam-se aos princípios da boa-fé e lealdade, também na fase pré-contratual, e que, no caso de frustração de expectativa legitimamente criada de contratação, sem justificativa plausível, é devida indenização por dano moral. Julgados. Nesse contexto, não afastados os fundamentos da decisão agravada, impõe-se a sua manutenção. Agravo não provido, com acréscimo de fundamentação.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo. Brasília, 10 de setembro de 2025.. DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.