Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 20286-70.2018.5.04.0021

Da projeção do aviso prévio: diferenças pdi

  • Direito Civil
  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Da projeção do aviso prévio
  • Diferenças pdi
  • Transcrição do inteiro teor do acórdão recorrido
  • Inobservância dos requisitos do art. 896, § 1º-a, i e III, da CLT
  • E o trecho não é sucinto
  • Incidência de FGTS + 40% em razão do pdi e honorários sucumbenciais

Ementa

AGRAVO DA RECLAMADA (COMPANHIA ESTADUAL DE TRANSMISSAO DE ENERGIA ELETRICA - CEEE-T). AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/17. DA PROJEÇÃO DO AVISO PRÉVIO. DIFERENÇAS PDI. TRANSCRIÇÃO DO INTEIRO TEOR DO ACÓRDÃO RECORRIDO. INOBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 896, § 1º-A, I E III, DA CLT. Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento. A parte não atendeu ao previsto no art. 896, §1º-A, I, da CLT, uma vez que transcreveu no recurso de revista o inteiro teor do acórdão do Tribunal Regional, sem indicar, de forma específica e delimitada, em quais trechos da decisão recorrida há o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso revista. E o trecho não é sucinto. Sem a demonstração do prequestionamento, não há como fazer o confronto analítico nos termos do art. 896, §1º-A, II, da CLT. A Sexta Turma evoluiu para o entendimento de que fica prejudicada a análise da transcendência quando não preenchidos pressupostos de admissibilidade. Agravo a que se nega provimento. INCIDÊNCIA DE FGTS + 40% EM RAZÃO DO PDI E HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. AUSÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 896, § 1º-A, DA CLT. Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento. A parte não realiza a transcrição do acórdão recorrido relativamente aos dois temas trazidos no recurso de revista. Com efeito, fácil notar que a parte deixou de observar a norma do artigo 896, § 1º-A, inciso I, da CLT. Além disso, cabe relembrar que é dever da parte recorrente não só apontar o trecho da controvérsia, mas, também, " indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional " (art. 896, § 1º-A, II, da CLT), e, em observância ao princípio da dialeticidade, fazer o seu confronto analítico com a fundamentação jurídica invocada nas razões recursais e mencionar as circunstâncias fáticas e jurídicas que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados, nos termos do art. 896, § 1º-A, III, da CLT. A Sexta Turma evoluiu para o entendimento de que fica prejudicada a análise da transcendência quando não preenchidos pressupostos de admissibilidade. Agravo a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade,negar provimentoao agravo, ficando prejudicada a análise da transcendência.

Indexação

Multa de 40% do FGTS; Aviso Prévio; Honorários Advocatícios; Indenização

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.