Prejudicado o exame do mérito: possibilidade

DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FALTA DE DIALETICIDADE. CARACTERIZAÇÃO. PREJUDICADO O EXAME DO MÉRITO. Quanto aos argumentos de mérito, não há qualquer omissão ou contradição a ser suprida, na medida em que não conhecido o agravo por falta de dialeticidade fica logicamente prejudicado o exame do mérito. AGRAVO INTERPOSTO POR TERCEIROS JURIDICAMENTE INTERESSADOS. POSSIBILIDADE. FALTA DE DIALETICIDADE. 1. Reconhecido o interesse jurídico dos terceiros agravantes, admite-se sua intervenção, mesmo nesta fase extraordinária. 2. Não obstante, o agravo interposto também não deve ser conhecido por falta de dialeticidade, na medida em que apenas defende a transcendência e discute o mérito da demanda, deixando de impugnar o óbice erigido na decisão monocrática, qual seja: a falta de transcrição adequada do trecho que consubstanciaria o prequestionamento da controvérsia. Embargos de declaração a que se dá parcial provimento.