Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 156-27.2020.5.12.0034

Doença ocupacional: extinção do pensionamento mensal

Relator(a): Evandro Pereira Valadão Lopes

  • Direito do Trabalho
  • Direito Previdenciário
  • Doença ocupacional
  • Extinção do pensionamento mensal
  • Multa por embargos de declaração protelatórios
  • Óbice de natureza processual
  • Transcrição insuficiente e ausência de transcrição
  • No recurso de revista, quanto ao tema "doença ocupacional

Ementa

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. 1. AÇÃO REVISIONAL. DOENÇA OCUPACIONAL. EXTINÇÃO DO PENSIONAMENTO MENSAL. 2. MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS. ÓBICE DE NATUREZA PROCESSUAL. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE E AUSÊNCIA DE TRANSCRIÇÃO. ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO EXAMINADA. I . Há óbice processual (art. 896, § 1º-A, I da CLT) a inviabilizar o exame da transcendência. II. No recurso de revista, quanto ao tema "doença ocupacional – pensão – revisão", a parte recorrente limitou-se a transcrever um excerto do acórdão regional que não abrange a completude da fundamentação adotada. Deixou, assim, de providenciar adequadamente a indicação do trecho em que repousa o prequestionamento da questão jurídica devolvida a esta Corte Superior. III. A parte recorrente não transcreveu, nas razões do recurso de revista, nenhum trecho da fundamentação adotada pelo Tribunal Regional quanto ao tema "multa por embargos de declaração protelatórios". IV . Nesses termos, é inviável o exame da transcendência. V. Agravo interno de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do agravo interno e, no mérito, negar-lhe provimento.

Indexação

Aposentadoria e Pensão; Doença Ocupacional; Multa por ED Protelatórios

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.