Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA

Jurisprudências

Decisões que constroem a interpretação do Direito

Tribunal

Decisões que citam

É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.

Lidas automaticamente do texto das decisões. Só o tribunal e o período estreitam esta lista.

Mais de 10.000 decisões

01

JUN 2026

STJAREsp 2.944.958

Empréstimo bancário: repasse voluntário pelo consumidor a terceiro fraudador

Agravo em recurso especial contra decisão de inadmissão de recurso especial em controvérsia sobre empréstimo bancário, com alegação de fraude praticada por terceiro e pedido de nulidade contratual, responsabilidade objetiva da instituição financeira e…

  • Processo Civil
  • Empréstimo bancário
  • +4

01

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.017.458

Deficiência na fundamentação recursal: ausência de comando normativo

Tendo o recurso sido interposto contra decisão publicada na vigência do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/15), devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade conforme nele previsto, nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

  • Processo Civil
  • Deficiência na fundamentação recursal
  • +1

01

JUN 2026

STJAREsp 3.078.801

Julgamento antecipado da lide: cerceamento de defesa

Deve ser respeitado o princípio do livre convencimento do juiz que permite que o Tribunal de origem firme sua convicção à luz do acervo probatório dos autos fundamentando os motivos que levaram à condenação.

  • Direito Imobiliário
  • Julgamento antecipado da lide
  • +5

01

JUN 2026

STJAREsp 3.126.220

Descumprimento dos requisitos preconizados pelo art. 932, III, do CPC

Não se mostra viável o agravo em recurso especial que, em desacordo com os requisitos preconizados pelo art. 932, III, do CPC, não impugna os fundamentos da respectiva inadmissibilidade (Súmula n. 284 do STF e impossibilidade de exame de violação…

  • Processo Civil
  • Descumprimento dos requisitos preconizados pelo art. 932, III, do CPC

01

JUN 2026

STJAREsp 2.740.591

Cumprimento de sentença: coisa julgada

Na espécie, não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do Código de Processo Civil, visto que agiu corretamente o tribunal de origem ao rejeitar os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão atacado,…

  • Processo Civil
  • Cumprimento de sentença
  • +5

01

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.156.179

Processual civil

A decisão agravada conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão do óbice da Súmula 284/STF (ausência de indicação de dispositivos de lei violados).

  • Processo Civil

01

JUN 2026

STJAgInt nos EDcl no REsp 2.229.913

Execução de contrato de câmbio: insurgência da executada

Razões do agravo interno que visam demonstrar a aplicação de óbices sumulares, buscando reformar a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial. 1.1 Inaplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso dos autos.

  • Direito Civil
  • Execução de contrato de câmbio
  • +1

01

JUN 2026

STJAgInt nos EDcl no REsp 2.212.064

Falência: decreto-lei nº 7.661/45

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso especial.

  • Processo Civil
  • Falência
  • +5

01

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.122.461

Servidor público: dissídio jurisprudencial

Na forma da jurisprudência desta Corte, "o Recurso Especial, de fundamentação vinculada, exige a indicação do dispositivo legal que teria sido violado ou objeto de interpretação divergente e a exposição, de forma clara e individualizada, das razões de…

  • Processo Civil
  • Servidor público
  • +3

01

JUN 2026

STJAgInt no AREsp 3.136.841

Servidor público: concurso público

De início, observa-se que o Tribunal de origem não examinou a controvérsia sob o enfoque dos dispositivos legais apontados como violados, apesar de instado a fazê-lo por meio dos competentes embargos de declaração.

  • Processo Civil
  • Servidor público
  • +5

01

JUN 2026

STJAREsp 2.357.472

Prescrição: decadência

Se o artigo apontado como violado não apresenta conteúdo normativo suficiente para fundamentar a tese desenvolvida no recurso especial, incide, por analogia, a Súmula nº 284/STF.

  • Processo Civil
  • Prescrição
  • +5

01

JUN 2026

STJAgInt no REsp 2.244.109

Plano de saúde coletivo empresarial: cláusula de aviso prévio de 60 dias

Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial manejado em ação declaratória de inexigibilidade de débito cumulada com obrigação de fazer, ajuizada em face de operadora de plano de saúde coletivo empresarial,…

  • Processo Civil
  • Plano de saúde coletivo empresarial
  • +3

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.