Imóvel arrematado em hasta pública: adequação ao entendimento jurisprudencial desta corte sobre o tema

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA E INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO. IMÓVEL ARREMATADO EM HASTA PÚBLICA. RESPONSABILIDADE DO ARREMATANTE PELO PAGAMENTO DOS DÉBITOS DE IPTU DESDE A DATA DA LAVRATURA DO AUTO DE ARREMATAÇÃO, AINDA QUE EXPEDIDA A RESPECTIVA CARTA EM DATA POSTERIOR OU POSTERGADA A RESPECTIVA IMISSÃO NA POSSE. PRECEDENTES. ADEQUAÇÃO AO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL DESTA CORTE SOBRE O TEMA. EXISTÊNCIA DE DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NOTÓRIO. MITIGAÇÃO DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.

1. Com efeito, constata-se que o aresto recorrido, ao atribuir o termo inicial da responsabilidade tributária do arrematante à data do registro da carta de arrematação, decidiu em desconformidade com a jurisprudência desta Corte, a qual se firmou no sentido de, reconhecer a responsabilidade do arrematante pelo pagamento dos débitos de IPTU de imóvel adquirido em hasta pública desde a data da lavratura do auto de arrematação, ainda que expedida a respectiva carta em data posterior ou postergada a respectiva imissão na posse.

2. A decisão agravada dirimiu a questão central, aplicando o entendimento jurisprudencial firmado neste Superior Tribunal. Assim, têm-se como inaplicáveis os óbices sumulares apontados pelo agravante.

3. Consoante pacífica jurisprudência desta Corte, é possível a mitigação dos requisitos formais de admissibilidade do recurso especial diante da constatação de divergência jurisprudencial notória.

4. Agravo interno improvido.