Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 2.725.377

Responsabilidade civil por erro médico: nexo causal e culpa

Relator(a): João Otávio de Noronha

Ementa

DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO. RESPONSABILIDADE CIVIL POR ERRO MÉDICO. NEXO CAUSAL E CULPA. SÚMULA N. 7 DO STJ. VIOLAÇÃO DO ART. 489 DO CPC. AUSÊNCIA AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1. Agravo interno interposto contra decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial, em ação de responsabilidade civil por erro médico, onde se discute a responsabilidade do médico por complicações decorrentes de cirurgia.

2. O Tribunal de origem, com base em laudo pericial, concluiu pela responsabilidade da recorrente devido a complicações cirúrgicas, incluindo a presença de corpo estranho no abdome da paciente e perfuração intestinal.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

3. Há duas questões em discussão: (i) saber se houve erro médico caracterizado por culpa, considerando a presença de corpo estranho no abdome da paciente e a inobservância do dever de informação; (ii) saber quanto à suficiência da fundamentação do acórdão recorrido e a alegação de violação dos arts. 14, § 4º, do Código de Defesa do Consumidor e 489, § 1º, III, do Código de Processo Civil.

III. RAZÕES DE DECIDIR

4. A responsabilidade civil do médico é subjetiva, exigindo a comprovação de culpa, o que foi evidenciado pelo laudo pericial que apontou complicações decorrentes da cirurgia.

5. A revisão do entendimento do Tribunal de origem demandaria reexame de provas, o que é vedado em sede de recurso especial, conforme Súmula n. 7 do STJ.

6. Não há violação do art. 489 do CPC, pois o acórdão recorrido está devidamente fundamentado, não apresentando vícios que possam nulificar a decisão.

IV. DISPOSITIVO E TESE

7. Agravo interno desprovido.

Tese de julgamento: "1. A responsabilidade civil do médico é subjetiva e exige comprovação de culpa. 2. A revisão de provas em recurso especial é vedada pela Súmula 7 do STJ. 3. A fundamentação do acórdão deve ser clara e suficiente, sem vícios que a nulifiquem".

Dispositivos relevantes citados: Código de Defesa do Consumidor, art. 14, § 4º; Código de Processo Civil, art. 489, § 1º, III.

Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp n. 2.131.120/SP, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 17/4/2023.

Tese

"1. A responsabilidade civil do médico é subjetiva e exige comprovação de culpa. 2. A revisão de provas em recurso especial é vedada pela Súmula 7 do STJ. 3. A fundamentação do acórdão deve ser clara e suficiente, sem vícios que a nulifiquem".

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 19/08/2025 a 25/08/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.