Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFRcl 70.024 AgR

Servidor público redistribuído: índice da urp/1989

Relator(a): Gilmar Mendes

  • Direito Administrativo
  • Servidor público redistribuído
  • Índice da urp/1989
  • Suspensão do pagamento
  • Ausência de argumentos capazes de infirmar a decisão agravada

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO REDISTRIBUÍDO. ÍNDICE DA URP/1989. SUSPENSÃO DO PAGAMENTO. OFENSA AO MS 28.819. OCORRÊNCIA. PRINCÍPIOS DA SEGURANÇA JURÍDICA, DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS E DA EXPECTATIVA LEGÍTIMA. RECLAMAÇÃO JULGADA PROCEDENTE. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS CAPAZES DE INFIRMAR A DECISÃO AGRAVADA. NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.

I. CASO EM EXAME

1. A inicial foi proposta por Cynara Brito Mariz de Moraes, contra ato praticado pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), que determinou a suspensão do pagamento da URP/1989 à reclamante.

2. Reclamação julgada procedente para determinar o restabelecimento do pagamento da URP/1989.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

3. Verificar se o ato reclamado está de acordo com o MS 28.819, de minha relatoria.

III. RAZÕES DE DECIDIR

4. A decisão proferida no MS 28.819/DF estende seus efeitos para eventuais servidores públicos redistribuídos e que tenham sido beneficiados pelo julgado, tendo em vista que um dos pressupostos da redistribuição, previsto no art. 37, II, da Lei 8.112/1990, é a equivalência de vencimentos.

5. Estando presentes os requisitos legais para o deferimento da redistribuição, notadamente o interesse da Administração Pública e equivalência dos vencimentos, aferidos no momento de proferimento do ato administrativo, tem-se configurada a obrigatoriedade de se preservar a remuneração recebida pelo servidor.

6. Conclusão que reside nos princípios da segurança jurídica e da irredutibilidade de vencimento, posto que a expressa manifestação da Administração Pública quanto a tais pontos gera expectativa legítima quanto ao conteúdo deles, no caso consubstanciada na confiança de que a equivalência será mantida, com a manutenção do pagamento da URP, na forma realizada antes da redistribuição, ainda que em ente público diverso.

IV. DISPOSITIVO

7. Negado provimento ao agravo regimental.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de 29.11.2024 a 6.12.2024.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.