Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJEDcl no REsp 1.969.427

Previdência privada complementar

Relator(a): Moura Ribeiro

Ementa

CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. PREVIDÊNCIA PRIVADA COMPLEMENTAR. AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS.

1. Os embargos de declaração constituem recurso de fundamentação vinculada, admissível apenas para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo incabíveis quando utilizados como instrumento de rediscussão do mérito da causa.

2. Afastada a alegação de omissão acerca dos efeitos do saldamento do plano de previdência, porquanto o acórdão embargado enfrentou expressamente a questão, concluindo que a quitação não abrange verbas salariais não contempladas na transação e reconhecidas posteriormente em Juízo trabalhista.

3. Inexistente a omissão apontada sobre a recomposição das reservas matemáticas e os Temas 955 e 1.021/STJ, uma vez que o julgado determinou expressamente a apuração das contribuições devidas em fase de liquidação, com autorização para compensação.

4. Descabida a alegação de omissão sobre a responsabilidade do patrocinador pelo aporte, na medida em que a questão extrapola o objeto devolvido a esta Corte, cabendo ao Tribunal de origem apreciá-la no rejulgamento do mérito.

5. Embargos de declaração rejeitados.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 12/05/2026 a 18/05/2026, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Daniela Teixeira, Nancy Andrighi, Humberto Martins e Ricardo Villas Bôas Cueva votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Daniela Teixeira.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.