Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STFHC 246.676 AgR

Matéria criminal: ausência de argumentação apta a modificá-la

Relator(a): Edson Fachin

  • Matéria criminal
  • Ausência de argumentação apta a modificá-la
  • Impossibilidade
  • Ilegalidade flagrante parcialmente reconhecida anteriormente

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. MATÉRIA CRIMINAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO APTA A MODIFICÁ-LA. REEXAME DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE. ILEGALIDADE FLAGRANTE PARCIALMENTE RECONHECIDA ANTERIORMENTE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

1. A inexistência de argumentação apta a infirmar o julgamento monocrático conduz à manutenção da decisão recorrida.

2. A Constituição atribui ao Superior Tribunal de Justiça a competência final para empreender juízo de admissibilidade de recurso especial e seus respectivos incidentes.

3. No caso, a matéria de fundo foi analisada sob a ótica das hipóteses excepcionais de concessão da ordem de ofício, com o reconhecimento do bis in idem na dosimetria da pena.

4. Agravo regimental desprovido.

Decisão

A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma, Sessão Virtual de 29.11.2024 a 6.12.2024.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.