Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgInt no AREsp 2.789.461

Servidor público: reajuste

Relator(a): Francisco Falcão

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. REAJUSTE. QUINTOS. OBJETO DA COISA JULGADA FORMADA É DISTINTO DO CASO. NECESSIDADE DE REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA.

I - Na origem, trata-se de ação revisional contra título judicial favorável ao Sindjus/DF no MS n. 4.325/1995, que concedeu a segurança para garantir aos servidores do TJDFT o reajuste dos quintos/décimos incorporados no mesmo patamar do reajuste dos cargos e funções correspondentes. No Tribunal a quo, a ação foi julgada parcialmente procedente. Nesta Corte o recurso especial não foi conhecido. O valor da causa foi fixado em R$ 1.000,00 (mil reais).

II - Como se observa, com base na análise do conjunto fático-probatório dos autos, o Tribunal de origem concluiu que a presente revisional não é afetada pela coisa julgada formada no MS n. 0700420-94.2020.8.07.0000, uma vez que trata de objeto distinto (alteração dos critérios de reajuste dos quintos e décimos por ato administrativo) do discutido nesta revisional (critérios de reajuste dos quintos/décimos definidos no MS n. 4.325/1995).

III - A revisão desse entendimento - assim como a interpretação dos dispositivos legais supostamente violados - demandaria o reexame do acervo fático-probatório, e não apenas a revaloração das provas, o que é vedado em recurso especial, nos termos da Súmula n. 7 do Superior Tribunal de Justiça.

IV - Agravo interno improvido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 11/12/2025 a 17/12/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Thereza de Assis Moura, Marco Aurélio Bellizze, Teodoro Silva Santos e Afrânio Vilela votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Afrânio Vilela.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.